Высший Арбитражный суд РФ указал
налоговикам на вторичность правильного оформления счетов-фактур
30 апреля 2010
Комментарий
Киры Гин-Барисявичене, управляющего партнера ГК "СОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕС
ПРОЕКТАМ" о решении ВАС РФ, которое изменит судебную практику и увеличит
шансы бизнеса получить свой законный вычет по НДС.
20 апреля 2010
года Президиум ВАС РФ вынес Постановление № 18162/09, которое может стать поворотным
в судебной практике по однодневкам.
ОАО «Муромскийстрелочный завод
обратилось в ВАС РФ для того, чтобы отстоять свое право на вычеты по НДС по эпизодам
с «однодневками». Основанием для отказа в вычетах и доначисления НДС по
результатам налоговой проверки послужил вывод о неправомерном применении
налоговых вычетов на основании счетов
–фактур, которые содержат недостоверные сведения и подписаны неуполномоченными
лицами. Несмотря на имеющиеся доказательства реальности поставки, нижестоящие
суды пришли к выводу о том,что реальность поставок не является определяющим
условием для предъявления НДС к вычету.Главное – соответствие счетов –фактур требованиям пп. 5 и 6 ст. 169 НК
РФ.Однако, инспекция представила
доказательства обратного: главными доказательствами налоговой инспекции явились
протоколы допроса свидетелей – директоров контрагентов, которые отрицали свою
причастность к деятельности обществ – контрагентов, а также результаты
подчерковедческой экспертизы, вследствие которых судами был сделан вывод о
подписании счетов-фактур неустановленными лицами и нарушении требований пп. 5 и
6 ст. 169 НК РФ.
ВАС РФ
поддержал налогоплательщика и это является первым прецедентом, когда
налогоплательщик сумел отбиться от таких "железных" доказательств
налоговиков, как экспертиза подписей и свидетельские показания директоров, по
которым они не имеют отношения к деятельности организаций.
Но всем
российским налогоплательщикам обольщаться не стоит: в данном деле ВАС РФ вынес
такое решение, учитывая следующие доказательства. Из банковских выписок
"однодневок" следовало, что они приобретали электроды и реализовывали
их не только Муромскому стрелочному заводу, но и иным покупателям, с которыми
хозяйственные отношения осуществлялись также на постоянной основе. Кроме того,
"однодневки" приобретали упаковочные материалы, оплачивали услуги по
автоперевозкам - далеко не каждая "однодневка" может предъявить такой
"послужной" список.
Кроме того, в
подтверждении реальности своих хозяйственных операций в суд были представлены
путевые листы, товарно-транспортные накладные, доверенности, оформленные на
лиц, осуществлявших транспортировку товара от "однодневок" к заводу,
а также имелись их свидетельские показания. Были представлены и доказательства
списания приобретенных материалов в производство.
Но и это еще не
все! Как доказательство проявления должной осмотрительности завод по
контрагентам предоставил копии учредительных документов, решения о создании,
свидетельства о государственной регистрации и постановке на налоговый учет,
выписки из ЕГРЮЛ.
Таким образом,
это решение ВАС РФ дает надежду тем, компаниям, которые нечаянно оказались
связаны с "однодневками" и совершали с ними реальные хозяйственные
операции. Перечисленные мной доказательства, которые завод представил в суд,
чтобы выиграть дело, по сути, могут являться для таких компаний перечнем
документов, которыми следует запастись, чтобы доказать реальность своих
хозяйственных операций, снять с себя обвинения налоговиков и получить свой
законный вычет по НДС.
Пресс-служба
"СБП"
P.S. Незнание законов не освобождает Вас
от ответственности. Берегите
себя.
